奥门金沙
个人资料
朱爱农
朱爱农
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:351,249
  • 关注人气:641
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

债法主观题20-6

(2020-04-14 23:47:39)
标签:

财经

教育

文化

分类: 作业练习
债法主观题20-6
宁夏大学   朱爱农    
       A公司向甲乙工厂分别发函称:“如贵厂有10个的螺纹钢,每吨价格不超过4500元,请接信10天内发货100吨,货到付款,运费由供货方自行承担。”
甲工厂接信当天回信,表示愿以吨价4600元发货100吨,并于第三天发货100吨至A公司,A公司于当天验收并接受了货物。
       乙工厂接信后,于接信后第7天,将100吨钢材直接送至A公司,结果A公司拒收。理由是:A公司仅需要100吨钢材,对乙工厂发函,只是进行询问协商,不具有法律约束力。乙工厂遂向法院提起诉讼,请求依法处理。
问:  
乙工厂与A公司之间是否存在有效的合同关系?  
A公司拒收乙工厂的100钢材是否于法有据?  
乙工厂能否请求A公司支付违约金? 
对甲乙工厂的发货行为如何定性?  
甲工厂与A公司的合同何时成立?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    奥门金沙 版权所有

    XML 地图 | Sitemap 地图