奥门金沙
个人资料
朱爱农
朱爱农
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:351,340
  • 关注人气:641
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

债法主观题20-12

(2020-05-28 09:40:39)
标签:

财经

教育

文化

分类: 作业练习
债法主观题20-12
宁夏大学    朱爱农 
       A公司与B公司于2016年11月份订立了挖掘机代销合同,约定:B公司于2017年5月底交付挖掘机10台,每台价格30万元,A公司于合同签订时向B公司支付100万元定金。2017年3月,由于各地工程开工,B公司的挖掘机被订购一空,且每台价格达35万元。2017年3月底,B公司发函给A公司,要求提高挖掘机的价格,但A公司不同意。B公司明确表示,将不会供应挖掘机给A公司。2017年4月3日,A公司按合同约定通过银行向B公司支付了剩余全部货款。B公司拒收货款,同时在4月5日发函给A公司,以情势变更为由,宣布取消双方之间的挖掘机供销合同。为此,A 公司将B公司起诉至兴庆区人民法院。        问:
        2017年3月底,B公司明确表示,不会供应挖掘机给A公司,该行为在法律上属于什么行为?有何法律依据?
        B公司以情势变更为由,宣布取消挖掘机供销合同的行为的效力如何?法律依据?
       B公司拒收挖掘机货款属于什么行为?会有哪些法律后果?
       该案是否属于情势变更情况?法律依据?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    奥门金沙 版权所有

    XML 地图 | Sitemap 地图